Kapitalkompassen, Sverige bästa stockpicker?

 Är jag Sveriges bästa stockpicker? Dags att säga upp sig? Bör jag byta jobb eller starta en egen fond?  

Nej, jag kommer såklart inte byta jobb och jag tror inte att jag är Sveriges bästa stock picker. 
Man måste komma ihåg att mycket är tillfälligt och en stor del tur. Vem vet hur börsen ser ut om 3 år? Jag tyckte till exempel att oljeaktier var lågt värderade början av 2025 och gav en väldigt hög DA. Resonemanget där var att vi inte kommer sluta med olja hur mycket politiker vill och att bolagen sannolikt kommer fortsätta ge en bra utdelning så jag började köpa på mig aktier.
Sen kom Trump och smällde på Iran i år och inom ett par veckor hade oljeaktierna avkastat över 50%. Det har varit en väldigt bra krockkudde mot oroliga tider i mellanöstern. 

DOCK! 3 års utveckling nedan. 
Som man kan se är jag i paritet med Dow Jones index under denna tid. 
Grön graf är min avkastning
Ljus blå(?) är Dow Jones
Lila grafen är Avanzianens snitt
Orange är OMXS30
Gul är OMXS30GI (OMXS30 med återinvesterade utdelningar) 

Något som är skönt är att efter 3,5 år så kan jag i alla fall säga att min strategi verkar fungera bra. 
Mitt huvudfokus är min utdelning och jag investerar främst i aktier som jag tycker är undervärderade och verkar ge en bra direktavkastning. 

Under dessa år och framåt, så är något jag tänker på att i slutändan så är totalavkastningen något man måste ta i beaktning.
Om jag skulle få en OK utdelning men underpresterar grovt mot andra jämförelseindex i att få pengarna att växa över tid så kommer inte ränta-på-ränta effekten att ges optimalt utrymme. Enkelt kan man säga att jag att jag har två alternativ: 

1) Fortsätta med min något diffusa investeringsstrategi och den tid som jag ändå lägger på att göra dessa val. 
2) Indexinvestera (typ Avanza Zero) och lägga i princip 0 tid på mina val. 

Som investerare så tycker jag att man måste titta på vad ens TOTALA mål är. 
Det kan absolut vara OK att ligga efter olika index i avkastning och enbart fokusera på utdelningen OM DET ÄR MÅLET. 

För egen del är huvudmålet utdelningen men en aspekt är också en totalavkastning som ökar min förmögenhet över tid då jag är i min "uppbyggnadsfas". 

Tittar man på Zero Strategy som sitter på över 20 MSEK i portfölj så hade jag resonerat annorlunda. Då hade istället mitt fokus varit på att behålla ett stabilt värde som sakta växer över tid och ger en utdelning att leva på. 

Procentuell avkastning och utvärdering i all ära men att få 20% på 1MSEK ger dig 200.000,00kr i avkastning på ett år. 

Att få 2% på 20MSEK ger dig 400.000,00kr i avkastning. 

I det första exemplet har du en helt fantastisk procentuell avkastning men i faktiska (värdsliga) termer så kan du minimera din risk till nästintill 0 och ändå få en fantastik avkastning. 

Jag vet en del folk som fokuserar på att jaga procent och riskera 40K på ett förhoppningsbolag men sparar minimalt med pengar.
Om man istället skulle spara 15K i månaden så så kan man ju laborera med vilken slags avkastning du skulle behöva för att få 15K i månaden. 
Bättre då (enligt mig) att spara som du faktiskt kan påverka än att försöka jaga avkastning för att "snabbt bli rik". 

Lite lördagsmorgontankar. 

Hoppas ni får en fin helg där ute!

/ KK